Депутатите отново разпалиха спорове за промените в енергетиката

Ден преди изтичането на срока, в който могат да се внасят предложения за промени в Закона за енергетиката преди второто четене на законопроекта, неяснотите около поправките и ефекта от тях за цените на тока и оздравяването на НЕК остават. От промените се очаква да решат проблема с тарифния дефицит в енергийната система и да осигурят ресурс, така че да не се повишават цените на тока.

Последните предложения за поправки трябва да бъдат направени до петък, 17 юли следобед, а комисията по енергетика ще ги обсъди в понеделник. В сряда, 22 юли, промените в Закона за енергетиката ще бъдат внесени в пленарна зала и гласувани на второ четене. Веднага след това новият закон ще бъде изпратен на президента Росен Плевнелиев и публикуван в Държавен вестник в петък, 24 юли. Това коментира пред журналисти председателят на комисията по енергетика към НС Делян Добрев.

Изглежда политическите сили в парламента са постигнали консенсус по въпроса, че ВЕИ инсталациите, построени с безвъзмездно финансиране от ЕС, не трябва повече да получават преференциални цени за тока, който продават на НЕК.

"За проекти, по които са били изградени ВЕИ централи с европейско финансиране и в същото време инвеститорите са получили високи цени за произвежданата енергия за цялата стойност на инвестицията. Законът за енергетиката ще бъде категоричен, че това не е възможно", коментира в четвъртък пред журналисти председателят на парламентарната комисия по енергетика Делян Добрев.

По друг начин стои въпросът с предложението тези текстове да имат ретроактивно действие, т.е. да важат за отминали периоди. Първоначалното предложение предвижда, че ако от проверката на АДФИ има данни, че предприятия са получили по-високи преференциални цени, отколкото са били инвестиционните им разходи, или пък са ползвали европейско финансиране и преференциални цени, то КЕВР да има право да им определи нови индивидуални цени, които могат да влязат в сила със задна дата.

Ако това бъде прието, инвеститорите, които са изградили фотоволтаични паркове, вятърни генератори или инсталации за производство на ток от биологични отпадъци с пари от европейски фондове и програми или са надписали разходите си, ще трябва да върнат на НЕК значителни суми.

Това, очаквано, не се харесва на голяма част от депутатите. "Има идеи за промени, които срещат подкрепата на повечето парламентарни групи, като например да няма ретроактивност на законовите текстове в чист вид", призна Делян Добрев. Според него има начин в законовите текстове да бъде избегната ретроактивността. Ако се определят различни цени на ВЕИ централи, разликата между старата и новата цена, умножена по количеството енергия, ще е надвзет приход, а регулаторът има практика да коригира такива надвзети приходи, без това да се смята за ретроактивно, заяви председателят на енергийната комисия.

"Основните им притеснения са по отношение на ретроактивните мерки и определянето на индивидуалните цени. По отношение на тази ретроактивност дори и да се направи компромис, такъв за европейските средства няма как да се направи", беше категоричен Делян Добрев. С европейските средства веднаж тези инвеститори са получили 70 процента бъзвъзмездна помощ от ЕС, тоест инвестирали са само 30% в съответна централа, а от друга страна получават 100 процента от преференциалната цена", обясни Добрев. Общият брой ВЕИ-проекти по програмата за селските райони е 355 от които само 15-20% са на ниските цени, всички останали са на високите цени, каза той. Законът ще бъде категоричен, че не може да се получава двойно заплащане за едно и също нещо. В случая се получава точно така – от една страна финансиране от ЕК от друга – преференциална цена, която се финансира безвъзмездно, заяви той.

В рамките на заседанието на енергийната комисия обаче ще се анализира внимателно дали да се връща финансирането по европрограмите, обясни още председателят на енергийната комисия, като допълни, че според българското законодателство такъв текст се третира за ретроактивен.