Разследването на АКФ „Списък за бърз контрол“ също стигна до Съда в Страсбург

Разследването на АКФ „Списък за бърз контрол“ също стигна до Съда в Страсбург
A A+ A++ A

След „Осемте джуджета“ и второто голямо видео-разследване на Антикорупционен фонд (АКФ) от последните години „Списък за бърз контрол: Историята на Веселин Денков и специализираното правосъдие“ достигна до Европейския съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ).

През 2021 г.във филм от три части (Част 1 „Говорим си с Господ“: https://acf.bg/bg/govorim-si-s-gospod-koy-kak-i-sreshtu/, Част 2 „Частично законно“: https://acf.bg/bg/chastichno-zakonno-vtora-chast-ot-spisa/, Част 3 „Когато по стандартния начин не става“:https://acf.bg/bg/kogato-po-standartniya-nachin-ne-stava/)АКФ разказа за перипетиите със специализираното правосъдие на столичния бизнесмен Веселин Денков и неговата партньорка Ивайла Бакалова.

След като в продължение на години е съветван да заплаща такса „спокойствие“, но не го прави, през протестното лято на 2020 г. Денков е задържан под стража. Това се случва в хода на мълниеносно развило се наказателно производство на Специализираната прокуратура за участие в организирана престъпна група за лихварство. Макар и вън от конкретния предмет на делото, в разследването на Специализирана прокуратура е търсен и акцент за връзка на бизнесмена с финансиране на протестите срещу тогавашния премиер Бойко Борисов и главния прокурор Иван Гешев. Доказателствата за участието на Денков в организацията на протестите са обаче предимно показания на анонимни свидетели, които не са възприели лично нищо, а са „чували да се говори, че“.По време на престоя на Денков в ареста, с Бакалова се свързват различни посредници – хора с множество контакти в институциите, които предлагат своето съдействие, за да бъде освободен. Вместо да колаборира с тях обаче, тя ги изобличава във филмите на АКФ.

Подобно на „Осемте джуджета“, и тук изнесените множество данни за съществуването на предполагаеми мрежи за корупционно влияние в правосъдиетовъобще не трогнаха българските институции. Към ден днешен не е известно те да са започнали официално наказателно разследване на случаите.

Денков и Бакаловаобаче, чрез адвоката си Михаил Екимджиев, се обръщат към ЕСПЧ с жалба срещу България, която е регистрирана от Съда през юни 2022 г. и се очаква разглеждането ѝ по същество.

В жалбатасе твърдят редица нарушения на Европейската конвенция за правата на човека, най-същественото от които е, че чрез привидно законна намеса в правата на жалбоподателя, като например правото на свобода и сигурност, Денков е репресиран заради легитимно упражняване на правото му на свобода на изразяване чрез участие в протести срещу властта.

В основата на твърдяното нарушение е продължаващото наказателно производство срещу жалбоподателя, чиято димна завеса (fumuspersecutionis) прикрива истинската цел на властите – институционна вендета срещу жалбоподателя заради участието му в антиправителствените протести.

Според изложеното в жалбата, нарушението се доказва чрез логически, правен и хронологичен анализ на релевантните факти по казуса на Денков, нов специфичния за България контекст, с който ЕСПЧ е вече запознат по други дела срещу България, включително и това по жалбата на Явор Златанов по случая „Осемте джуджета“.

Повече за „Списък за бърз контрол: Историята на Веселин Денков и специализираното правосъдие“можете да прочетете тук: https://acf.bg/bg/spisak-za-barz-kontrol-istoriyata-na-ve/

#Ивайла Бакалова #Веселин Денков

Последвайте ни в Twitter и Facebook

Още по темата:

Коментирай

Най-четено от Правосъдие
Последно от Правосъдие

Всички новини от Правосъдие »

Инбет Казино

Анкета

Отрази ли се инфлацията на джоба Ви преди великденските празници