Оправдаха Цветанов по делото за клевета срещу съдия Тодорова

Вътрешният министър Цветан Цветанов беше оправдан от Пловдивския районен съд по делото за клевета, заведено срещу него от съдия Мирослава Тодорова.

Тодорова заведе дело срещу вицепремиера, след като в края на януари в интервю за бТВ той я обвини, че покровителства организираната престъпност, защото е забавила мотивите за осъдителната присъда на Васил Маникатов.

Тодорова ще трябва да плати 500 лева разноски по делото. Присъдата беше прочетена за минута и половина, като съдия Екатерина Роглекова не представи дори кратки мотиви за решението си, предаде „Дневник“.

Пред съда адвокат Десислава Добрева, която защитава вътрешния министър, заяви в четвъртък, че той всъщност не е твърдял, че Тодорова покровителства организираната престъпност.

По думите й той бил неправилно разбран, а всъщност е критикувал забавянето на мотивите на Тодорова и на други съдии по водени от тях дела.

Според Добрева е нормално Цветанов да изкаже мнението си по въпрос, който е значим за обществото и е проблем.

Още повече че според нея границите на приемливата критика са по-широки, когато става въпрос за публично известно лице, каквото е председателят на Съюза на съдиите в България (ССБ) Мирослава Тодорова.

От пледоарията на Добрева стана ясно, че Цветанов в качеството си на политик има право да изразява мнението си по теми, които са проблем за обществото. Такъв бил случаят и за забавянето на дела.

Защитникът на Мирослава Тодорова адвокат Даниела Доковска заяви пред съда, че твърдяното от Цветанов е позорно обстоятелство.

„Ако аз кажа, че съдия покровителства организираната престъпност, това е престъпно. Не е ли по-престъпно, ако го каже вътрешният министър?“, попита тя.

Според Доковска Цветанов е длъжностното лице, което по дефиниция разполата с информация за организираната престъпност и мафията и „по силата на службата си знае кой я покровителства“.

Обществото предполага, че тези изказвания не са голословни, подчерта адвокатът.

Според Доковска подсъдимият съзнателно е уронил престижа на съдия Тодорова и мотивите за изказването на Цветанов са многобройните становища на Съюза на съдиите, които са подписани от Тодорова и са критични към вътрешния министър. Тя изреди няколко такива позиции на организацията от 2009 г. насам.

Според адвокат Добрева пък никъде не може да се установи кои са неверните и позорни обстоятелства в думите на Цветанов.

Според нея в тъжбата на Тодорова е изведено собственото й възприятие и интерпретация на думите на вътрешния министър.

„Те са извадени от контекста, а частната тъжителка е направила субективна преценка“, посочи адвокатът на Цветанов.

На предишното заседание на съда на 18 септември процесът се обърна срещу Тодорова, след като съдия Екатерина Роглекова (заместник-председател на съда и шеф на наказателната му колегия) прие искането на защитата на Цветанов да бъдат предоставени справки от Софийския градски съд (СГС) за делата на Тодорова между 2004 и 2012 г. и дали има забавени мотиви по тях, които да са станали повод за погасяване по давност.

Тези справки трябваше да бъдат изготвени от председателя на Софийския градски съд Владимира Янева, която е семейна приятелка на вътрешния министър.