„Дейли мейл”: Иран е организирал атентата, без „Хизбула”

Британски агенти изследват ДНК-проби от заподозрения извършител на самоубийствения атентат в България от 18 юли, за да установят дали той е дошъл от Великобритания, пише в електронното си издание британският в. „Дейли мейл".

Следователи са пътували до България и са взели проби от разкъсаното тяло на мъжа, който уби шестима души на бургаското Летище „Сарафово" миналата седмица.

Те са взели и данни от зъбните изследвания на заподозрения, за когото има все повече съмнения, че може да е бил британски гражданин или да е живял във Великобритания, преди да извърши атентата, посочва „Дейли мейл", цитиран от БТА.

Междувременно Скот Стюард, специален агент по националната сигурност, разследвал атентата на „Хизбула" срещу израелското посолство, разследвал проваления атентат в Ню Делхи и сега атаката в България, коментира атентата пред Българското национално радио:

„Както сме виждали при много от атаките срещу израелски интереси, нападат се места, където най-малко се очаква – Банкок, Азербайджан”, посочи той.

В последната си статия Стюард включва България като мека цел за терористите заради атентата в Бургас.

„Според мен нападението в Бургас изглежда е спонсорирано от Иран. Те биха предпочели да действат в страна като България, където не само има много израелски туристи, но има иранско присъствие при вас. Имате иранско дипломатическо присъствие. А в миналото сме били свидетели как иранците използват техните посолства, за да координират терористични удари. Така беше още в началото на 90-те при атентата в Буенос Айрес и скорошни нападения, като това в Ню Делхи", каза още Стюард.

Според него една от възможностите е да става дума за някакви клетки на „Ал Кайда” или за местни джихадисти.

„Особено щом в случая е използван фалшив американски документ за самоличност. Но съдейки по избора на мишената и мястото, където се случи,нападението много прилича на предишни удари на иранците. Честно казано през последните години в тези атентати не сме виждали „Хизбула” да участва, например в Баку или Банкок. Там бяха наемници или подизпълнители, наети от иранците, а не от „Хизбула”. Имало е и два случая в САЩ, където са участвали членове на групировката „Куц", която е звено за операции в чужбина, част от ислямския революционен гвардейски корпус на Иран. В тези случаи те използваха иранци с американско гражданство, за да организират покушение срещу ирански дисидент, живеещ в Лос Анджелис и срещу посланика на Саудитска Арабия в САЩ", добави Стюард.

Следователно, според Скот Стюард, иранците имат опит в организирането на атентати без помощта на „Хизбулла".

„Според нас това се дължи на факта, че „Хизбула” се промени през годините. Те бяха много по-радикални в миналото, но сега вече се превърнаха в политическа партия. Вярваме, че още имат много силно военно крило в Южен Ливан, но много се притесняват за своя имидж и да не им се слага етикетът на терористи. Затова „Хизбула” се опитва да избягва подобни дейности, доколкото е възможно. Определено те имат опит и дълъг списък с успешни терористични нападения в миналото. Но ако в България атентатът беше на Хизбула, би трябвало да очакваме много по-голям брой на жертвите. Това е още един факт, който ме води до изводи, че не става въпрос за „Хизбула", заяви още Скот Стюард.