ВКС отхвърли претенциите на мюфтийството към вакъфските имоти

Върховният касационен съд не допусна касационно обжалване на решението на Софийския апелативен съд по искането на Мюсюлманското изповедание за установяване на правоприемственост между вероизповеданието и местни поделения, религиозни, религиозно-просветни и социално-благотворителни юридически лица, съществували в периода до 1949 г., съобщиха от ВКС.

С това на практика се отхвърлят претенциите на мюсюлманското вероизповедание към всички имоти в България, обясниха юристи.

От Главното мюфтийство обжалваха пред ВКС правото на собственост върху вакъфските имоти след решението на апелативния съд, че не са правоприемници на мюсюлманското вероизповедание.

С акта на апелативния съд бе обезсилено изцяло решение от 2013 г. по дело на Софийския градски съд (СГС) и бе оставено без разглеждане искането на Мюсюлманското изповедание за установяване на правоприемственост между вероизповеданието и описаните местни поделения, религиозни, религиозно-просветни и социално-благотворителни юридически лица, съществували до 1949г.

Решението бе по повод на жалбата на мюсюлманското сунитско-ханефитско изповедание, представлявано от Недим Генджев, което оспорва легитимността на Главното мюфтийство, оглавявано от Мустафа Алиш Хаджи.

С този акт на апелативния съд бе отнета възможността на Главното мюфтийство да поддържа исковете си срещу редица български общини за собственост върху историческите паметници, сред които "Куршум джамия" и  “Кармазъ джамия” в Карлово,  "Ески джамия" в Стара Загора, джамиите "Ахмед бей" и "Фатих Мехмед" в Кюстендил и други вакъфски имоти в цялата страна.

От ВКС  днес поясняват, че за да обезсили решението на СГС и прекрати производството по заявеното искане, въззивният съд е приел, че първоинстанционното решение е недопустимо, защото не отговаря на изискванията и е постановено в едностранно регистърно производство, в отклонение от предвидения в Закона за вероизповеданията процесуален ред.

В мотивите на ВКС пише, че не са налице сочените от Мюсюлманското изповедание основания за допускане на касационно обжалване.

При обжалването от Главното мюфтийство бяха възразили, че кметовете на Карлово и Кюстендил, на чиято територия има такива спорни имоти, са изразили мнението си по делото.

По-рано днес кметът на Кюстендил Петър Паунов обяви решението на ВКС на сесия на общинския съвет. Новината бе посрещната с ръкопляскания на общинските съветници.

Ески Джамия в центъра на Стара Загора